(Revista digital de ARTE, CULTURA Y OPINIÓN DESDE ALICANTE. Nuevoimpulso.net
ARTICULOS DE OPINION
Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.
(Varias formas de medir la "irrespetuasidad" en la Casa Blanca por los estadounidenses)
A TRUMP no le gustó la vestimenta de Zelensky y en cambio, no censuró la de Elon Musk con su hijo a hombros y portándose los dos como niños, como lo que son. Es decir que las maneras irrespetuosas de Musk se la tuvo que tragar entera.
Vimos a Musk con su hijo a hombros y vistiendo una camiseta, sin traje ni corbata en el despacho Oval, y no fue censurado, sino que Trump y JD Vence le rieron la gracia. A Zelensky con traje de campaña como protesta por al invasión de Ucrania, Trump y JD Vence y encima el insultaron y el llamaron desagradecido. Esta es la nueva política hipócerita de Estados Unidos. Trump, quiere que Zelensky y los Uncranianos se rindan sin condiciones a al Rusia de Putin (El invasor). ¡¡¡¡INCREÍBLE!!!
El vicepresidente JD Vance reprendieran al líder ucraniano por ser
"irrespetuoso", la riña televisada internacionalmente provocó reacciones
generalizadas. Los medios de comunicación todos pagados.
¿Cómo conseguir la paz según la mentalidad de un presidente al qu Europa le importa un carajo.
La historia del mundo es, en gran medida, la historia de la economía. Detrás de cada gran acontecimiento político, social y militar, subyacen intereses económicos que moldean el destino de las naciones. En la actualidad, los intereses geoestratégicos de Donald Trump y Vladimir Putin se alinean en un punto clave: la lucha por la hegemonía global y el debilitamiento de Europa como competidor económico y estratégico. En el centro de esta disputa se encuentra Ucrania, un país convertido en una peonza, en una pieza clave y en escenario de una confrontación entre dos potencias.
Trump y Putin son dos antieuropeístas declarados antes y ahora.
En inglés
Trump and Putin against EUROPE
The history of the world is, to a
large extent, the history of economics. Behind every great political, social
and military event, there lie economic interests that shape the destiny of
nations. Currently, the geostrategic interests of Donald Trump and Vladimir
Putin are aligned on a key point: the fight for global hegemony and the
weakening of Europe as an economic and strategic competitor. At the center of
this dispute is Ukraine, a country that has become a spinning top, a key player
and the scene of a confrontation between two powers.
. ..sigue..
El 25 de febrero, en Riad, Estados Unidos y Rusia se reunirán a puerta cerrada para discutir el futuro de Ucrania. Esta reunión excluye deliberadamente a Europa, lo que demuestra que el verdadero objetivo de ambos países es marginar, aislar al viejo continente y asegurarse de que Ucrania no forme parte ni de la OTAN ni de la Unión Europea. Las ideas de Trump y Putin son las
destruir Europa, por eso envía a Musk a Europa para unirse a la
ultraderecha europea que no quieren una Unión Europea. España sin Europa no es nada en el Mundo. Dice: "Europa nace esta para jodernos". Con el Brexit, Trump apoyó con júbilo esta errónea decisión de Jhonson en Gran Bretaña.
Donald Trump, con su visión proteccionista, ve a Europa como un rival comercial al que le gustaría someter económicamente. Por su parte, Putin teme el fortalecimiento de un bloque europeo cohesionado y con influencia en el este de Europa, prefiriendo una Ucrania neutral o bajo su órbita de influencia soviética como en tiempo de los países satélites del Cinturón de Acero. Esta situación demuestra cómo las macro economías dictan las decisiones políticas y militares e incluso informáticas, dejando de lado las verdaderas necesidades y aspiraciones del ciudadano común.
Ante este panorama, Europa debe responder con determinación. Es imperativo construir un bloque fuerte y unido, capaz de hacer frente a las amenazas externas. Para ello, es fundamental invertir en defensa y reducir la dependencia militar y energética de Estados Unidos y Rusia. La seguridad europea no puede estar sujeta a los caprichos de líderes de potencias extranjeras que persiguen sus propios intereses. Europa debe convertirse en un eslabón de acero, resistente a las presiones externas y capaz de garantizar su propia soberanía y estabilidad. Nuestro vecino continental África es nuestra gran posibilidad de futuro comercial y social, nos queda con grandes recursos naturales. El túnel del Estrecho de Gibraltar es una oportunidad de comercio. He incluso me acercaría más a China.
La historia nos ha enseñado que la fortaleza económica y militar son clave para la supervivencia de cualquier entidad política como lo fueron los imperios de España, Portugal, Francia, Inglaterra, Alemania... Si Europa no toma medidas urgentes para consolidarse como una potencia autónoma, seguirá siendo un simple peón en el tablero de juego de Washington y Moscú. Ha llegado el momento de romper la dependencia y apostar por una Europa fuerte, unida y preparada para afrontar los desafíos del siglo XXI.
Las ideas de Trump y Putin son las destruir Europa (son antieuropeístas), por eso envía a Musk a Europa para unise a la ultraderecha europea que no quieren una Unión Europea.
Necesidades de Europa en tiempos de crisis
Europa necesita su propio Ejército, independiente de la OTAN, con material militar propio (tenemos una dependencia militar de EE.UU., exagerada, no concebible) no podemos depender del capricho de quien entra en la Casa Blanca como presidente. Hemos de ayudar a Ucrania e integrarla en la Unión Europea y a Turquía, cuanto antes. Hemos de ser gran grandes, mas grandes y más fuertes para que no nos pisen ("Si quieres la paz prepárate para la guerra" dijo Vegecio en el siglo IV). Gran Bretaña debe abandonar su nefasto Brexit y volver al MCE. El BCE ha de invertir en Defensa ¡ya! y en desarrollo y vías de comunicación terrestres, marítimas y aéreas.
Regresamos atrás en el tiempo, al grafito de Dominykas Ceckauskas de Putin y Trump de un beso en la boca al estilo ruso, inspirado en una foto icónica de fines de los 70, el beso entre los
líderes comunistas Leonid Brezhnev y Erich Honecker, que signaron de
esa manera la paz entre Alemania del Este y Rusia. Esa imagen fue luego
convertida en un graffiti que durante años empapeló una parte del muro
de Berlín.
............................................
Polémico graffiti de un beso entre Donald Trump y Vladimir Putin ilustra el temor de los lituanos
La
imagen gigante de los dos políticos emulando la famosa foto entre el
soviético Léonid Brejnev y Erich Honecker, de Alemania Oriental, se
viralizó rápidamente en el país europeo
13 May, 2016 11:55 a.m. EST. Intobe
Guardar
AFP 163
Un graffiti callejero que muestra a Donald Trump y Vladimir Putin besándose en la boca se hizo viral este viernes en Lituania, donde crecen los temores sobre este posible acercamiento.
La imagen está inspirada en la famosa foto de 1979 en la que el entonces líder soviético Léonid Brejnev besaba al líder de la comunista Alemania del Este, Erich Honecker.
Además, ilustra la inquietud de los lituanos ante la simpatía manifestada por el virtual candidato republicano a la Casa Blanca hacia el presidente ruso.
"Tenemos
la sensación de tener una nueva guerra fría y Estados Unidos podría
tener un presidente que busca hacerse amigo de Rusia"
"Tenemos la sensación de tener una nueva guerra fría y Estados Unidos podría tener un presidente que busca hacerse amigo de Rusia", dijo a AFP el propietario del restaurante de comida rápida cuyo muro acoge el grafiti, Dominykas Ceckauskas.
"Vemos parecidos entre los dos protagonistas. Ambos tienen un ego desmesurado y es gracioso ver lo bien que se entienden", añadió.
Las relaciones entre Washington y Moscú hace años que son tensas, pero Trump ha defendido a Putin, a quien considera un "líder poderoso", y éste lo ha descrito como "talentoso sin ninguna duda".
Los lituanos, como sus vecinos del Báltico letones y estonios, están preocupados por los comentarios críticos de Trump hacia la OTAN, que ellos consideran un muro de protección crucial para su seguridad.
"Trump ha dicho que la OTAN está obsoleta y es costosa", reveló Kestutis Girnius, profesor en el Instituto de Relaciones Internacionales y Ciencias Políticas en Vilna.
"El graffiti refleja el miedo que tienen ciertos lituanos de que Trump le haga reverencias a Putin y desatienda sus problemas de seguridad", explicó.
Mantener la paz y la seguridad internacionales, y con tal fin:
tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la
paz, y para suprimir actos de agresión u otros quebrantamientos de la
paz; y lograr por medios pacíficos, y de conformidad con los principios
de la justicia y del derecho internacional, el ajuste o arreglo de
controversias o situaciones internacionales susceptibles de conducir a
quebrantamientos de la paz;
Fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el
respeto al principio de la igualdad de derechos y al de la libre
determinación de los pueblos, y tomar otros medidas adecuadas para
fortalecer la paz universal;
Realizar la cooperación internacional en la solución de problemas
internacionales de carácter económico, social, cultural o humanitario, y
en el desarrollo y estímulo del respeto a los derechos humanos y a las
libertades fundamentales de todos, sin hacer distinción por motivos de
raza, sexo, idioma o religión; y
Servir de centro que armonice los esfuerzos de las naciones por alcanzar estos propósitos comunes.
Lo más preocupante de todo esto es que el giro aislacionista del presidente Trump se venía gestando desde hace años. Además, muchos congresistas y senadores republicanos, que al inicio de la agresión rusa contra Ucrania eran firmemente pro-ucranianos y críticos con Rusia, han ido adoptando progresivamente las posiciones defendidas por Trump y su entorno. En el mundo “trumpiano”, el aislacionismo, la frialdad hacia Europa, el rechazo a Ucrania y las simpatías pro-rusas o “putinistas” (distintas entre sí, con orígenes y motivaciones diversas) responden a intereses políticos, personales o ideológicos muy variados.
Sería extenso analizar todas estas motivaciones, pero basta señalar que van desde un “americanismo” primario pero sincero hasta la postura de ciertos sectores evangélicos ultraconservadores que ven en Putin y Trump a los nuevos guardianes de la cristiandad. Más grave aún es la eficaz penetración de la propaganda, la manipulación, la desinformación y la corrupción pro-rusa. Los agentes de influencia rusos en Europa y Estados Unidos no descansan; algunos incluso han perdido el pudor y afirman sin tapujos que, si Rusia logra un alto el fuego que consolide sus conquistas ilegales y anexiones, no iniciará nuevas agresiones porque “no necesita más territorio ni recursos” (sic). Curiosamente, es ese mismo temor el que llevó a Finlandia y Suecia, tras décadas de neutralidad, a unirse a la OTAN. Suecia ha renunciado a su tradicional “neutralismo”, una parte esencial de su identidad nacional hasta ahora.
Como siempre, Europa reacciona tarde. Durante décadas hemos vivido en una burbuja de prosperidad, ignorando que la “arcadia feliz” nunca fue real. Nuestros problemas económicos y sociales se han agravado, y nuestra clase política ha sido incapaz de afrontarlos con eficacia. Hemos decidido ignorar los desafíos estratégicos y de seguridad, y ahora pagamos las consecuencias. En un reciente debate en la televisión de Azerbaiyán, tuve ocasión de debatir con un diplomático ruso que repetía insistentemente las condiciones que Putin impuso para no invadir Ucrania hace tres años: primero, la llamada “normalización”, es decir, el regreso al poder de políticos prorrusos como Yanukóvich. Segundo, la “desnazificación” del país, un disparate que ni merece comentario. Y tercero, la desmilitarización de Ucrania y su “finlandización”, término acuñado en la Alemania occidental de los años 60 para describir la estrategia soviética de imponer la neutralidad a Finlandia.
El retorno a los argumentos maximalistas rusos ha sido alentado, sin duda, por el nuevo rumbo de la política exterior estadounidense y los últimos discursos de la administración Trump 2.0. Mientras las voces más sensatas del gobierno afirman que nada ha cambiado y que Europa sigue siendo el gran aliado de EE.UU., la realidad demuestra lo contrario.
Las consecuencias no pueden ser más inquietantes. Algunas de ellas merecerían ser desarrolladas en otro artículo, pero destaco las siguientes:
Grave debilitamiento de la OTAN. El trumpismo no comprende que la fuerza disuasoria de la OTAN radica en la defensa colectiva. La potencia de la alianza no es la suma aritmética de sus partes, sino la sinergia entre ellas. El artículo 5, que garantiza la defensa mutua, podría estar gravemente comprometido.
Erosión de la relación trasatlántica. La desconfianza y la divergencia de intereses entre EE.UU. y Europa alcanzan niveles insospechados. Esta brecha podría tardar al menos una generación en cerrarse.
Una paz injusta que favorezca al agresor. Si se permite que Rusia consolide sus anexiones, se destruirá el principio de legalidad internacional y la inviolabilidad de las fronteras. Esto enviaría un mensaje nefasto a regímenes agresivos y expansionistas, mostrándoles que la intimidación tiene recompensa. Si China decide invadir Taiwán, ¿se limitará EE.UU. a una “fructífera conversación” con Xi Jinping? Trump 2.0 considera a China su mayor rival, pero Pekín está analizando cuidadosamente la respuesta occidental en Ucrania.
Fortalecimiento de regímenes autoritarios. Gobiernos como los de Venezuela, Nicaragua, Cuba e Irán podrían sentirse alentados a intensificar su desestabilización regional y a reactivar conflictos por medio de grupos proxy como Hamás, Hezbolá, los hutíes o las milicias chiíes en Irak, Siria y Asia Central. Esto podría desencadenar una nueva crisis regional o global de proporciones catastróficas.
Auge del terrorismo internacional. Cuando Occidente se debilita o se divide, los actores más peligrosos del mundo ganan confianza. El terrorismo yihadista, o cualquier otra ideología extremista, aprovechará esta fractura para lanzar ataques cada vez más letales. Las decisiones tomadas en el Despacho Oval tienen consecuencias que trascienden los círculos de poder.
El aislacionismo estadounidense y la falta de respuesta europea están configurando un mundo más inestable y peligroso. La historia ha demostrado repetidamente que ignorar las amenazas no las hace desaparecer; al contrario, las fortalece.
Ramón Gómez Carrión: Memoria viva del periodismo alicantino
En un mundo periodístico caracterizado por
la competencia y las zancadillas para ascender en la jerarquía, Gómez Carrión es un referente de humanidad y compañerismo.
Se me hace muy difícil comentar este I Ciclo de charlas sobre un
periodista, y más aún cuando lo considero un gran amigo y maestro. Me
refiero al periodista de raza Ramón Gómez Carrión, quien cuenta con una trayectoria impecable de sesenta años en el mundo cambiante del periodismo.
El acto dio inicio a las 18:30 horas del martes 18 de febrero en el aula magna de la Sede Universitaria Ciudad de Alicante, en un ambiente cordial que llenó de público el salón de actos. Se trataba de la primera sesión del ciclo "Memoria viva del periodismo alicantino", organizado por la Asociación de Periodistas de la Provincia de Alicante (APPA), eligiendo como primer protagonista y contertulio al veterano periodista Gómez Carrión.
(Estampa del dragón con fuego de agua en Singapur. You Tube)
Singapur es uno de los destinos turísticos más fascinantes de Asia, combinando modernidad, cultura y naturaleza en un solo lugar. Si planeas visitarlo, aquí tienes una guía sobre su oferta hotelera y los mejores lugares para hospedarte según tu presupuesto y estilo de viaje. Y considerado como uno de los mas caros porque todo es importado. El trafico de drogas está pena incluso con la muerte.
🏨 Hoteles en Singapur: Opciones para todos los gustos
1. Hoteles de lujo 🌟🌟🌟🌟🌟
Si buscas una experiencia exclusiva con vistas impresionantes y servicios de primera, considera estos hoteles:
Marina Bay Sands: Famoso por su icónica piscina infinita y su impresionante vista panorámica de la ciudad.
Raffles Hotel: Un hotel histórico de estilo colonial, conocido por su elegancia y el famoso cóctel Singapore Sling.
The Ritz-Carlton, Millenia Singapore: Destacado por su lujo, su colección de arte y su cercanía a Marina Bay.
2. Hoteles de gama media 🏨
Para quienes buscan comodidad y buen servicio sin gastar una fortuna, hay opciones equilibradas como:
Hotel Jen Orchardgateway: Ubicado en Orchard Road, ideal para los amantes de las compras.
PARKROYAL on Pickering: Destaca por su arquitectura ecológica y su compromiso con la sostenibilidad.
Naumi Hotel: Un hotel boutique con un diseño moderno y una piscina en la azotea.
3. Hoteles económicos 💰
Si prefieres ahorrar en alojamiento para gastar más en experiencias, Singapur también tiene opciones accesibles:
Ibis Budget Singapore Clarke Quay: Bien ubicado y con precios razonables.
Hotel 81: Una cadena con múltiples ubicaciones asequibles en la ciudad.
Capsule Hotels (ST Signature, The Pod, etc.): Ofrecen una experiencia moderna y compacta a precios reducidos.
📍 Mejores zonas para hospedarse en Singapur
Marina Bay: Ideal para el lujo y las mejores vistas de la ciudad.
Orchard Road: Perfecto para los amantes de las compras.
Chinatown: Excelente para quienes buscan cultura y precios razonables.
Little India y Bugis: Áreas vibrantes con opciones económicas y mucha vida nocturna.
🚀 Consejos para reservar tu hotel en Singapur
✔️ Reserva con anticipación, especialmente en temporada alta. ✔️ Considera la cercanía al MRT (metro) para moverte fácilmente. ✔️ Revisa las ofertas en plataformas como Booking, Agoda o Expedia.
.png)
%20Singapur%20busca%20construir%20una%20ciudad%20a%20prueba%20del%20clima%20_%20Momentum%20-%20YouTub.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png){kind=link}
.png){kind=link}
.png){kind=link}