.png)
Es increíble el giro que ha dado EE.UU., con el acceso de Donald Trump la presidencia al aliarse con el invasor Putin para repartirse Ucrania. El Ejército ruso está prácticamente vencido se tiene que valer de los norcoreanos.
Si Putin consigue los territorios ucranianos de Oriente, quien peligra después es toda Europa y luego hacer deportaciones a Suberia como hizo en 1949 con los países Balticos. A Trump le gustaría una Europa dócil y destruida como tras la Segunda Guerra Mundial con la ayuda del Plan Marshal y su propaganda de Hollywood.
Trump y su polémico plan para Ucrania: una rendición disfrazada de negociación.
Los acuerdos
Trump quería que Zelensky firmara primero un acuerdo económico humillante y más adelante un acuerdo de seguridad, pero Zelensky lo quería al revés, primero en de seguridad y después el económico. Por eso se cabreó el americano, acabó echándolo como un brabucón de barrió, como lo que es.
Lo lógico, si el ego de Tramp no fuera tan grande, hubiera sido que esta negociación se hubiera realizado en privado y no ante toda la prensa mundial, como si fuera un auto de fe para Zelensky. Pero la jugada le salió mal al americano salió trasquilado, para que vaya aprendiendo a negociar.
Desde el inicio de la guerra en Ucrania, Donald Trump ha afirmado en repetidas ocasiones que, de haber sido reelegido, habría puesto fin al conflicto en tan solo 24 horas. Sin embargo, recientes revelaciones sobre su plan sugieren que su estrategia no consistía en lograr una paz justa y duradera, sino en imponer una negociación favorable a Rusia y a sus propios intereses económicos al quedarse con las tierras raras y otras energías. Es decir el reparto de Ucrania.
La mentiras y la provocación deliberada de Trump
Donald Trump sabe perfectamente que Kiev no invadió Rusia; sin embargo, utiliza esta afirmación falsa como una herramienta retórica para provocar una reacción de defensa y alimentar su discurso político. Si el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, realmente hubiera llevado a cabo una invasión contra Rusia, Trump jamás lo habría recibido en la Casa Blanca. ¿Quién ha secuestrado a más de 20.000 niños/as ucranianos. Por qué Europa ha impuesto sanciones económicas a Rusia. ¿A quién Tribunal de la Haya declara criminal de guerra a Putin? Ahora resulta que la victima se convierte en agresor porque le conviene a Trump.
Lo ve como un presa fácil, como un ciervo herido, con malas cartas.
Al hacer semejante acusación, Trump no solo distorsiona la realidad, sino que también ridiculiza a todo el aparato de inteligencia y defensa de Estados Unidos. Sus palabras implican que el Pentágono, sus asesores militares, la CIA y los sistemas de vigilancia de satélites no fueron capaces de detectar una supuesta invasión ucraniana a Rusia. Además, ignora deliberadamente las múltiples advertencias y análisis de la administración Biden sobre la verdadera agresión en este conflicto: la invasión rusa a Ucrania. En este asunto no puede engañar a nadie porque lo vimos todos por televisión, y las advertencias de Biden y de Macron a Putin. En esta guerra Putin es más zorro que Trump 40 veces o más. Un oficial de la KGB metido a político con todo el poder en su manos, más el carácter ruso de resistencia histórica que ni Napoleón, ni Hitler les invadiera. Nadie jamás a podido invadir la Unión Soviética (Rusia)
El problema de fondo es que Trump actúa con la mentalidad de un líder autoritario. Para él, la lealtad es más importante que los hechos, y cualquier intento de contradecir sus afirmaciones es percibido como un ataque personal. Su estilo de liderazgo se basa en la imposición de su narrativa, sin importar cuán absurda o insostenible sea. Nadie dentro de su círculo cercano se atreve a llevarle la contraria, porque sabe que Trump no tolera la disidencia y reacciona con enojo ante cualquier cuestionamiento.
Este tipo de retórica, basada en distorsiones y manipulaciones, no solo socava la confianza en las instituciones democráticas, sino que también desinforma al público y contribuye a una polarización extrema en la política estadounidense; y desconfianza. Él va de faroles como gran jugador de cartas (Poker) que debe ser, y luego va darse golpes de pecho a la iglesia anglicana.
Un acuerdo comercial disfrazado de diplomacia
Según fuentes cercanas a las conversaciones, la propuesta de Trump para acabar con la guerra se basaba en un acuerdo con Vladimir Putin: Rusia se quedaría con los territorios ucranianos que ya ha ocupado (invadido con medios bélicos), mientras que Estados Unidos, bajo su administración, se aseguraría el control de los recursos estratégicos de Ucrania, como sus tierras raras y otras riquezas naturales. Trump justificaba esta posición argumentando que Ucrania le debía millones de dólares en asistencia y apoyo financiero.
Este plan, lejos de buscar una solución equitativa al conflicto, habría significado la rendición de Ucrania tras más de tres años de resistencia contra la invasión rusa.
La reacción de Zelensky: un rechazo rotundo
Para avanzar con su estrategia, Trump invitó al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, a Washington con la intención de negociar un acuerdo de explotación de los recursos naturales de Ucrania. Sin embargo, Zelensky dejó claro que su prioridad no era la venta de su país, sino la seguridad real y garantías de defensa contra Rusia.
Al percatarse de que la propuesta no incluía un compromiso firme para garantizar la soberanía de Ucrania, Zelensky abandonó abruptamente la reunión en la Casa Blanca, rechazando cualquier negociación que implicara la cesión de territorio ucraniano.
Zelenski ha acabado abandonando la residencia presidencial en solitario, sin hacer declaraciones, y sin firmar el acuerdo tras una discusión casi a voz en grito con el mandatario norteamericano ante los principales medios de comunicación reunidos en el Despacho Oval. No es que Trump le echara, sino que Zelensky abandono la reunión.
Un precedente siniestro en la política exterior de EE.UU.
De concretarse un acuerdo de este tipo, habría sido la primera vez en la historia reciente que Estados Unidos se alineaba abiertamente con el agresor en una invasión, legitimando la anexión de territorio soberano por la fuerza. Esta postura contrastaría con la respuesta estadounidense a la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014, cuando Washington impuso sanciones a Moscú en lugar de negociar con el invasor.
El plan de Trump habría cambiado radicalmente la postura de Estados Unidos en los conflictos de territorios invadidos, dejando a Ucrania sin apoyo real y estableciendo un peligroso precedente para la política internacional.
Estos Unidos se está convirtiendo en un país en el que no se puede confiar para hacer negocios
La posición de Zelensky
Zelensky no puede aceptar una rendición a cambio de paz. Será llamado por al prensa estadounidensen "El que no quiere la paz". Con una rendición así cualquiera negocia la paz. Te doy lo que me has robado y se acabó. Trump ha cambiado su posición desde ka llegada a la Casa Blanca. Un desastre de presidente y empresario.
UCRANIA SÍ QUIERE LA PAZ PERO NO A CAMBIO DE UNA RENDICIÓN DESHONROSA
--------------------------
ACUERDOS secretos entre Estados Unidos y Rusia en Riad
En febrero de 2025, representantes de Estados Unidos y Rusia se reunieron en Riad, Arabia Saudita, para abordar sus relaciones bilaterales y explorar posibles vías para poner fin al conflicto en Ucrania. Estas conversaciones se llevaron a cabo sin la participación directa de Ucrania ni de la Unión Europea, lo que generó críticas y preocupaciones sobre la legitimidad y eficacia de las negociaciones.
Principales acuerdos alcanzados:
Restablecimiento de relaciones diplomáticas: Ambos países acordaron restablecer la funcionalidad de sus respectivas misiones diplomáticas en Washington y Moscú, buscando normalizar las relaciones bilaterales y facilitar futuras negociaciones.
Creación de equipos de alto nivel para negociar la paz en Ucrania: Se decidió nombrar equipos especializados encargados de trabajar en un plan para poner fin al conflicto en Ucrania de manera duradera y sostenible.
Exploración de oportunidades de cooperación económica y geopolítica: Las partes acordaron examinar posibles áreas de colaboración que podrían surgir tras el fin del conflicto, incluyendo inversiones y proyectos conjuntos.
Reacciones internacionales:
Ucrania: El presidente Volodímir Zelenski rechazó cualquier acuerdo alcanzado sin la participación de su país, afirmando que "no podemos reconocer nada ni ningún acuerdo sobre nosotros sin nosotros".
Unión Europea: Líderes europeos expresaron su preocupación por ser excluidos de las negociaciones y enfatizaron la necesidad de una implicación activa de la UE en cualquier proceso que busque resolver el conflicto en Ucrania.
Putín nunca va a renunciar a los territorios ocupados o invadidos
ESTE ERA EL PLAN
La exclusión de Ucrania y la UE de estas conversaciones ha generado dudas sobre la viabilidad y legitimidad de los acuerdos alcanzados, resaltando la complejidad de lograr una paz sostenible sin la participación de todas las partes involucradas. Esta exclusión sospechosa de un bilaterilismo, indica que que no son abiertas, sino ocultos. Es decir que no son de fiar.
Cuando no se quieren testigos es que algo se oculta, y se ocultan el reparto de Ucrania: Rusia se quedaba con los territorios invadidos desde 2014, exige además que Ucraai no entre en la OTAN ni en la Unión Europea; y por otra parte Estados Unidos explota todos sus recursos naturales como pago de la ayudad militar durante la presidencia de Biden.
%20copia2.jpg)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
