(Composición de Palmeral a partir de un dibujo en la red)
De siempre se va ha visto el poder sectarista de movilización de la izquierda, como ahora en nuestras calles. Toda la derecha, es para usted a la que llaman ultraderecha -despectivamente-, es mala y autoritaria e intolerante. La mujer de un presidente no tiene ninguna función en nuestra constitucion. En España la Primera Dama en la reina Letizia que no se le olvide a Begoña, cuando se rompen las reglas,se rompe la convivencia que usted está polarizando con los indultos del "procés" y la amnistía a Puigdemont, y a miles de independentista, la paz social se le ha ido de las manos..
La vida política española está centrada en la figura narcisista del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su manera de gestionar el poder y la atención mediática. Ante esta actitud te crecen los enemigos, esto es ya irreversible. La forzada ley de Amnistía a Puigdemont te la ha jugado. Este sachismo apesta a rancio comunismo stalinista, es un vergüenza. Ya sufrimos el franquismo durante 40 años, y volvemos a otra dictadura del proletariado. Con un caudillo que actus como un caprichoso crió irresponsable. España nunca puede levantar cabeza, ni ponerse a la altura de Europa.
Parece que hay una sensación generalizada de que Sánchez busca constantemente ser el centro de atención y generar drama en torno a su figura, es decir victimizarse. Es el drama del destruido, que como no puede convencer, ni dar órdenes al CGPJ para auxiliar a su mujer Begoña Gómez, en una posible lío judicial en que se ha metido, ahora una la pataleta del nene que lo tiene todo perdido. Lo que ea un asunto domestico español se ha ampliado al plano internacional, y los enemigos de España saben ahora más que antes. Y se convierte en objeto de memes, burlas y en brazos de radio como Jiménez Losantos.
El recurso de la lastima no es la solución, la solución pasa por convocar elecciones generales, señor presidente.
No quiera usted convertirse en inviolable, intocable, impune, mientras en España se suben los impuestos, se cierran empresas, la alimentaciñn por la nubes, la vivienda en inalcanzable y por nada va a al cárcel como Rato, Conde o Urdangarin... ¿Dónde está la democracia? En los demás
En primer lugar, la referencia inicial a "¿Qué le pasa hoy al nene?", comparándolo con un niño que busca llamar la atención. Esta percepción se refuerza con la afirmación de que "es lo mismo que el pasa de Pedro Sánchez que quiere ser centro de atención", implicando que Sánchez busca constantemente estar en el foco de atención, incluso a expensas de generar conflictos o drama.
La referencia al revuelo causado por la "carta a la ciudadanía" de Sánchez, donde cuestiona su continuidad como presidente del Gobierno y denuncia una "campaña de acoso" contra él y su esposa (para que le perdonen los jueces como en repúblicas bananeras) , refleja cómo su estilo de liderazgo y comunicación está generando controversia y polarización en la sociedad española. Además, el hecho de que sus socios y la oposición estén reaccionando activamente ante sus declaraciones sugiere un clima político tenso e inestable.
La crítica contundente de The Economist, que describe a Sánchez como el "rey del drama", añade una capa adicional de análisis. Esto sugiere que su manera de manejar la política y la comunicación está siendo percibida negativamente tanto a nivel nacional como internacional, lo que podría tener implicaciones en su liderazgo y en la estabilidad del Gobierno español. Debería dedicarse a ser galán de cine en Hollywood y ganaría mas dinero.
En resumen, el tema desarrolla la percepción de que Pedro Sánchez está adoptando un enfoque dramático y centrado en sí mismo en su ejercicio del poder, lo que está generando controversia y críticas tanto en España como en el ámbito internacional.
Quiero ser presidente de todos los españoles a que me queráis.
Ardid y tramas
Algo está tramando al estilo socialista histórico, como la revolución de octubre del 34, con levantamiento de los mineros de Asturias, Casas Vieja etc. Es decir, al estilo de Lenin o Stalin, Putin atacando a Ucrania.
Nunca jamás ya a dimitir como lo hizo Adolfo Suárez con todo elegancia.
Algún día hablaremos de el hemano de presidente director de oquesta Davids Azagra.
Ramón Palmeral
Hoy hay que leer el articulo de Francisco Marhuenda en La Razón. Nuestro caudillo populista desconoce lo que significó en Japón el sistema de poder del shogunado Tokugawa hasta la Revolución Meijí, pero no hay duda de que cuando lo descubra encontrará su auténtica vocación política. Lo que resulta asombroso es la reacción de los serviles periodistas sanchistas, cómo siento que exista este tipo de defensores de la mordaza y el pensamiento único, promoviendo manifiestos a mayor gloria del inquilino de La Moncloa. La izquierda política y mediática está en alerta antifascista para impedir el golpe de la ultraderecha que cuenta con el apoyo de los jueces y los medios de comunicación. Almodóvar, que es más sanchista que Begoña, dejó claro que no nos merecemos a Sánchez como nos no merecíamos en la alcaldía de Madrid a Manuela Carmena.
.................................
-------------------------------
Hablando de cabreo de la derecha en 2023, tra el 23 J, no podemos olvidar el cabreo de los socialistas, hace 90 años cuando perdieron las elecciones de noviembre de 1933, pasó así.
A finales de 1933 se había producido un descontento generalizado; se
rompe la alianza de republicanos y socialistas y el Presidente Alcala Zamora convoca elecciones para el mes de noviembre, cuyo resultado fue la derrota del partido socialista y de los republicanos de izquierda y la formación de un nuevo gobierno
con la entrada de los radicales de Alejando Leroux y el respaldo de Acción Popular. Sus representantes no entrarían en el gobierno hasta octubre del 34. Es entonces cuando
estalla la revolución socialista de los mineros de Asturias. Ese es el escenario que vamos a recorrer otra vez.
2. DISCORDIA, HOSTIGAMIENTO, RESENTIMIENTO
¿Qué estaba sucediendo? ¿Por qué se instala en España una radical discordia de la izquierda perdedira, un hostigamiento recíproco, un resentimiento que muestra la voluntad de no convivir? ¿Por qué unos y otros se niegan a buscar una vía atractiva de
convivencia? ¿Cómo es posible que incluso en el interior de cada una de las for-
maciones políticas resulte imposible un acuerdo de modo que el partido socia-
lista se vea combatido desde dentro por un socialismo radical, mientras que a
su derecha, quienes adoptan formas de compromiso y tolerancia, se ven aco-
sados por los más intolerantes y violentos? ¿No eran conscientes de las conse-
cuencias que esa legitimación de la violencia podía acarrear y que de hecho
desembocó, treinta meses más tarde, en una guerra civil? ¿Es eso lo que bus-
caban? Yo no lo creo; pero unas actitudes intransigentes tenían como conse-
cuencia ese final, que probablemente nadie quería, pero hicieron todo lo nece-
sario para que se produjera, dividiendo al país en dos bandos, identificando al
otro con el mal y eliminándolo si era preciso, por supuesto políticamente, pero
también físicamente, si era necesario...
Enlace Revolución de octubre de octubre de 1934
Excmo. Sr. D. Marcelino Oreja Aguirre