Ahora hay dos PSOES por culpa de Pedro Sánchez.
Ya lo comenté en varios de mi video
en You Tube, cuando dije que la posición de Pedro Sánchez de "tanque"
inamovible con la investidura de Mariano Rajoy que tiene ahora 170 diputados
con Ciudadanos y ocho millones de votos detrás, no era racional. Pedro se instaló
en el paladín de la corrupción, príncipe de la limpieza de sangre de los
intocables contra corrupción que era su único argumento. Cuando en política la
cabezonería no manda, mandan los votos, la democracia y el diálogo de los
partido, y ceder, que es la regla número uno de la negociación, porque no se ha
inventado otro sistema mejor. Primero, como ha dicho Susana Diaz y Rubalcaba es
la gobernabilidad de España y después el PSOE:
Menos mal que Felipe González, expresidente, peso pesado
del PSOE, tomó la iniciativa de destapar al "tapado" de Pedro
Sánchez y hacer ver que estaba engañando a él, al PSOE, a los militantes y
simpatizantes. Dijo que no era posible gobernar con 85 diputanos y una caterba
de la izquierda rancia de una España que ya no existe, diluida en un PC transformado
en Unidos Podemos, y los nacionalistas del diente de cocodrilo esperando al
acecho de los "referendumes" ilegales. En un imposible gobierno
alternativo utópico de imposible formación que menospreciar la inteligencia de
los españoles, y que iba a dura que duraría 15 minutos.
El PSOE se tiene que abstener si o sí, y que parte del sí
no entiende. Porque tal y como está compuesto el Parlamento es la única forma
de no tener que ir a una vergonzantes tercera elecciones, de inciertos
resultados. Porque no que sabe qué pasaría, y cierto era que con Pedro a la
cabeza se iba a queda en 50 diputados que creo es el suelo del PSOE.
¿Es que los del PSOE son, acaso, los más limpios de España?.
No tiene a Griñán y a Chaves imputados con lo de los ERES de Andalucía. y más
ayuntamientos cuyas lista están en internet. Pedro Sánchez ve la paja en el ojo
ajeno, y no ve la viga en el suyo.
La política es así, un sistema imperfecto de
gobernar
A mí tampoco me gusta el inmovilismo de Rajoy, y ¿qué
hacemos?
Lo ha dicho la prensa de recha y de izquierda por activa y por pasiva. Que el
PSOE se tenía que abstener, pero es que en la Ejectuiva está uno de los duros
Antonio Hernando, portavoz del PSOE.
¿A que juega el PSOE cuando la gobernabilidad de España está al borde del abismo? Lo "pedristas" no sabemos lo que quieren.
La ejecutiva en funciones se ha sentado en este orden. En la fila
superior, de izquierda a derecha, Eva Tezanos, Susana Sumelzo, Pilar
Lucio, Francina Armengol, Meritxel Batet, Iratxe García, María Luisa
Faneca, Roberto Jiménez y Pere Navarro. Abajo, de izquierda a derecha,
Manuel de la Rocha, María González Veracruz, Adriana Lastra, Carmen
Montón, Pedro Sánchez, César Luena, Patxi López, Ibán García y María
Luisa Carcedo.
............................................NOTAS DE PRENSA....................
Leo en El País
Es una pésima noticia que un partido que ha gobernado 21 de los 39
años con los que cuenta la democracia española desde la Transición haya
registrado en este último año una serie de derrotas históricas que le
invalidan no solo para gobernar sino incluso para ejercer una oposición
eficaz y que, además, se encuentre profundamente dividido y al borde de
un enfrentamiento abierto que, esperemos, no conduzca a una fractura
irreparable.
Es cierto que los problemas electorales del PSOE no son exclusivos de
ese partido. En todo el mundo avanzado, la democracia representativa se
encuentra en crisis, hostigada tanto desde la izquierda como desde la
derecha. Mientras que los partidos tradicionales del centroderecha son
puestos en cuestión por movimientos xenófobos de corte autoritario, los
de centroizquierda sufren el asedio de los nuevos populismos de
izquierda, que a costa del auge de la desigualdad y las injusticias
derivadas de la crisis financiera de 2008 pretenden vender como nuevas
propuestas tan viejas y caducas como el proteccionismo comercial, el
nacionalismo económico o el derecho a la autodeterminación de los
pueblos.
Leo en ABC
Aún así, los tres críticos de la comisión no se dan por enterados y
ayer por la tarde entregaron su «dictamen» en la sede de Ferraz: toda
la Ejecutiva está «disuelta», no en «funciones» como argumenta ella
misma, y no cabe en la reunión de hoy hacer caso a la convocatoria y
calendario de congreso extraordinario que pretende Sánchez.
Esos barones no reconocen ya la legitimidad del secretario general ni autoridad de la Ejecutiva «en funciones»,
como ésta se definió ayer en un comunicado donde hacía un llamamiento a
los militantes para que no vengan esta mañana a Ferraz, en previsión de
disturbios. Altercados que ambas partes llevan 48 horas «calentando»
con una batalla jurídico-formal que tiene por escenario la Comisión de Garantías,
órgano burocrático por excelencia pero que, cuando se lucha «casa por
casa», como en toda guerra civil que se precie, está resultando crucial.
