La búsqueda de las razones por las que Madrid fue eliminada en primera ronda,
sin opciones siquiera de estar en la lucha por conseguir los Juegos
Olímpicos de 2020, no es una empresa sencilla, dados los inescrutables
deseos de los miembros del Comité Olímpico Internacional (COI).
Pero se trata, sin embargo, de un ejercicio necesario en busca de una explicación para un desenlace tan inesperado.
Quizás algunas podían encontrarse en los corrillos posteriores al
veredicto, fuera en las aceras del Hotel Hilton, donde se hospedaba el
cónclave, o en el cóctel posterior que la delegación de Madrid mantuvo
en la derrota, elegantemente, y al que no faltó nadie, incluidos el
Príncipe Felipe y Doña Letizia.
Entre los primeros, miembros de la cúpula olímpica, hubo dos
comentarios que pueden orientarnos hacia algunas de las razones.
Ilustrativo fue el de Nawal el Moutawakil, la marroquí que integra el
Comité Ejecutivo, cuando comentó que España tenía problemas más graves en los que gastar su dinero que en el proyecto olímpico.
Lo mismo sucedió con el de Richard Pound, ex presidente de la Agencia
Mundial Antidopaje, al decir que la respuesta a la pregunta sobre las
bolsas de sangre de la 'operación Puerto' no fue clara y concluyente. La
crisis y el dopaje, en suma. Ya tenemos dos posibles argumentos,
ninguno decisivo como para declinar una votación de una forma tan
rotunda, pero sí para minarla.
Madrid afrontó el problema de la crisis con el planteamiento de un
modelo austero, "adaptado a los nuevos tiempos", que incluso decía
proponer al COI para el futuro. La elección de Tokio
demuestra que el Movimiento Olímpico no quiere austeridad, sino riqueza
y gigantismo, que en el caso de la candidata nipona son prácticamente
sinónimos. De la misma forma, se insistió en que Madrid y España
necesitaban los Juegos, cuando lo que le interesa al COI es qué pueden
ofrecer los países al Olimpismo, no al revés. La candidatura había sido
advertida de ello, pero el mensaje era el resultado de por qué la
capital de un país en crisis presentaba una candidatura.
Para criticar a la candidata madrileña en el extranjero, por parte de sus rivales, se había utilizado la expresión 'low cost'. Los miembros del COI no están acostumbrados a esa vida, todo lo contrario. A Buenos Aires, como a todos los Congresos y a los Juegos, podían acudir con todos los gastos pagados para dos acompañantes.
Nadie lo decía públicamente, pero en los corrillos se extendió una
teoría de la conspiración. "En el Comité Olímpico Internacional hace
falta una reforma y que se vote a mano alzada. Esto no se arreglará
hasta que los que voten tengan que decir a quién han votado y por qué",
afirmó un importante empresario español presente. "Madrid no ha perdido
limpiamente, hay gente que se sabe mover mejor que nosotros con los
miembros del COI", aseguró otro. "Estoy segura de que ha habido
seguidores de Tokio que han preferido votar a Estambul en primera vuelta
para quitarse de en medio a Madrid, que es la que más temían", sostuvo
ante un ministro una relevante personalidad española. "¿Qué país ha
conspirado contra Madrid y se ha movido para que no se le vote? La
respuesta es fácil y se terminará sabiendo en cuanto se presenten
candidaturas a 2024", apunta un alto ejecutivo en alusión a países
europeos que no querían que prosperase Madrid para no que los Juegos no
se disputaran en Europa en 2020.
......................
En NUEVO IMPULSO pensamos que ha sido debido a la corrupción imperante en España. Es decir, por el dopaje de nuestros políticos.
