"Con la Iglesia hemos topado", le dijo El Quijote a Sancho al entrar en Tomelloso. Ahora, 400 año después hubiera dicho "con un banquero hemos topado". Y después dice el Rey que la Justicia es igual para todos. Pues no, ¿cuantos presos estarán esperando la resolucicón de un recurso?, y encar5celados por no tener dinero para un buen abogado. Cualquier banquero habla directamente con el Ministro de Economía, y éste a sus vez con el Presidente. Hay que ver lo que el dinero acorta, y procura amigos influyentes.
.......................NOTICIA de El Páis..............
La Audiencia Provincial de Madrid ha apartado al juez Elpidio José Silva de la causa de la compra del City National Bank de Florida
por la que envió a prisión incondicional al expresidente de Caja Madrid
Miguel Blesa, y le ha emplazado a tramitar "adecuadamente" su
recusación.
En un auto, la sección 29 del tribunal madrileño aclara al magistrado
que tramitó "indebidamente" un solo incidente de recusación, cuando la
defensa del banquero había interpuesto dos, uno por la causa del CNB y
la otra por la concesión de un crédito de 26,6 millones al Grupo
Marsans, de la que nació la anterior.
Silva ya fue apartado en mayo del procedimiento sobre el crédito
fallido concedido en 2008 al expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán
por Caja Madrid, que fue anulado por la Audiencia madrileña el pasado miércoles, mientras el tribunal decidía sobre el incidente de recusación.
Pese a que el letrado le recusó por ambas causas, Silva entendió de
modo "incorrecto" que sólo afectaba a la del préstamo, por lo que
continuó desarrollando la instrucción de la CNB, dentro de la cual
ordenó los dos ingresos en prisión
del expresidente de Caja Madrid, la primera en mayo eludible bajo
fianza de 2,5 millones de euros, y la segunda con carácter incondicional
el pasado día 5.
La defensa de Blesa presentó este incidente al estimar que el juez
utiliza un "tono despectivo y denigrante que determina y constata sus
prejuicios", además de que le colocan en una "condición objetiva de
denunciante" y ponen de manifiesto "la menor apariencia de imparcialidad
e incluso de objetividad".
