Legado de Rafael Altamira en el Archico Histórico Provincial de Alicante

 

ACTO DE RECEPCIÓN DEL LEGADO DE RAFAEL ALTAMIRA

Ramón Palmeral

 

Presentación

A las 17:15 horas del día 25 de mayo, tuvo lugar en el salón de actos del Archivo Histórico Provincial de Alicante (AHPA) la recepción oficial del legado del ilustre jurista e historiador Rafael Altamira y Crevea (1866-1951), de claras convicciones republicanas. Dichos fondos se custodiaban desde los años cincuenta hasta la fecha en el IES Jorge Juan de la capital alicantina.

La mesa de actos estuvo presidida por las siguientes autoridades:

• María del Olmo Ibáñez, directora del Archivo Histórico Provincial de Alicante, quien tomó la palabra para dar inicio y la bienvenida al acto.
• Jorge Llorca Soriano, director del IES Jorge Juan, quien intervino para comentar los años en los que el instituto custodió y protegió estos fondos históricos.
• Ignacio Ramos Altamira, quien asistió e intervino en representación de la familia Altamira, y el agradecimiento a los que han hecho posible quede el legado de su bisabuelo  a buen recaudo y accesible a los investigadores.
• Marta Alonso Rodríguez, Vicesecretaria Autonómica de la Generalitat Valenciana, encargada de clausurar el acto institucional.

El evento contó además con la presencia destacada de Juanjo Berenguer, alcalde de El Campello, municipio de estrecha vinculación con el homenajeado, al haber sido su lugar de residencia de la infancia del jurista y donde actualmente sigue residiendo la familia Altamira. Así como Cristina Martínez, directora del Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert  al ver, y Javier Ramos Soriano, otro de los biznietos seis de Altamira, y numeroso público académico, prensa y medios audiovisuales.

 

Contenido y valor del Legado

El legado recuperado es de un valor patrimonial incalculable y está compuesto por más de 4.000 piezas, entre las que se incluyen:

• Libros impresos (algunos de ellos ejemplares raros o inéditos).
• Correspondencia y cartas personales.
• Documentos manuscritos de trabajo.
• Álbumes de fotografías históricas.

La incorporación de estos fondos al Archivo Histórico Provincial supone una excelente fortuna, al tratarse de una institución pública que reúne todas las condiciones técnicas y de seguridad necesarias para su óptima conservación y futura consulta por parte de investigadores. Dicho acto coincide con la celebración de un año de gran carga simbólica puesto que se conmemoran dos fechas clave: Los 160.º aniversario de su nacimiento en Alicante y el 75.º aniversario de su fallecimiento en el exilio en México.

 

 

Breve reseña biografía

Rafael Altamira y Crevea, nació en Alicante un 10 de febrero de 1866, hijo de un oficial músico militar, fue un destacado jurista, historiador, pedagogo y humanista español, personaje importante del regeneracionismo intelectual español de finales del siglo XIX y comienzos del XX. Doctor honoris causa en ocho universidades de América y Europa, y miembro de nueve instituciones académicas.

Se doctoró en Derecho en Madrid con su tesis Historia de la Propiedad Comunal,  y desarrolló una intensa actividad académica como profesor en la Universidad de Oviedo,  donde había ganado un cátedra, donde impulsó reformas educativas inspiradas en ideales humanistas y europeos. Como historiador, destacó por sus estudios sobre la historia de España y de América, defendiendo una visión más moderna y crítica de la historiografía. En Oviedo contrajo  matrimonio leonesa Pilar Redondo Tejerina en 1899 con la que tuvo tres hijos, un varón y dos chicas.

Jurista Internacional. En 1919 es nombrado árbitro en el Tribunal de Litigios Mineros de París para solucionar las disputas entre Francia y España sobre las minas de Marruecos. En 1920, es elegido miembro de la Comisión de Juristas encargada por el Consejo de la Sociedad de las Naciones de redactar el anteproyecto del Tribunal Permanente de Justicia Internacional. En 1921 es nombrado uno de los diez jueces titulares del mismo, Comité de los Diez, cargo para el que posteriormente será reelegido durante otros dos mandatos consecutivos y que ocupa desde 1921 hasta 1940, año en el que el Tribunal se ve obligado a suspender sus funciones.

Pese a su intensa actividad internacional durante estos años, no abandona su cátedra de Madrid, imparte sus clases y continúa sus publicaciones, especialmente sobre Derecho Internacional y pacifismo. En 1922 se le nombra académico de la Real Academia de la Historia. En 1923 es nombrado catedrático del Colegio de Francia en París. En 1924 es nombrado doctor honoris causa por la Universidad de Burdeos y en 1928 por la Universidad de París. En 1929, imparte en la Universidad de La Sorbona varias clases sobre Historia del Pensamiento Español.

En 1931 fue elegido decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Madrid. En 1933 fue propuesto para el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos para evitar el belicismo; la candidatura contó con el respaldo de numerosos intelectuales españoles y europeos. En 1935 fue nombrado presidente de la Casa de Valencia en Madrid. Finalmente, en 1937, la Universidad de Columbia, en Nueva York, le concedió el título de doctor honoris causa.

Entre sus obras más conocidas se encuentran Historia de España y de la civilización española y numerosos trabajos sobre derecho, educación y cultura hispanoamericana. También tuvo una importante trayectoria internacional: fue juez del Tribunal Permanente de Justicia Internacional de La Haya entre 1921 y 1940.

Uno de los momentos más delicados de la vida de Altamira se produjo  durante los primeros meses de la Guerra Civil española en agosto de 1936, cuando se halla en su casa vacacional de Riaza (Segovia) e intentó abandonar España para reincorporarse a su cargo en el Tribunal Permanente de Justicia Internacional de La Haya, fue interceptado por fuerzas carlistas —los requetés— en Vitoria y conducido a Burgos, capital política del bando sublevado. Allí tuvo que entrevistarse con el general Miguel Cabanellas Ferrer, figura clave del alzamiento militar de 1936. Se salvó de un “paseo” al poder acreditar que era Juez Internacional.

Consigue continuar viaje hacia Holanda, donde continúa con su trabajo de juez permanente del Tribunal de La Haya. Sin embargo, la invasión alemana de los Países Bajos en 1940 le obliga a refugiarse en la ciudad francesa de Bayona. Allí permanecerá hasta 1944, año en el que tiene que salir de nuevo incomodado por la ocupación militar alemana. Tras una breve estancia en Portugal, donde colabora con la Universidad de Coímbra y escribe «Cartas de Hombres», es invitado por la Fundación Carnegie a dar un curso en la Universidad de Columbia, Nueva York. En 1944 parta para  México DF, donde estaban sus hijas Pilar y Nelia (Juana). Según investigaciones, su hijo Rafael Altamira Redondo se mostró más cercano al régimen franquista, a diferencia de sus padres y sus hermanas. Incluso intentó convencer a su padre de regresar a España ofreciéndole la posibilidad de recuperar bienes y cargos académicos, sin conseguirlo, ya que falleció en 1 de junio de 1951 a los 85 años, y su esposa Pilar Redondo seis años después en1957.

Hoy, Altamira es recordado como una figura clave del pensamiento jurídico, histórico y pedagógico español contemporáneo, a pesar de la marginación que sufrió su obra durante el franquismo. La recuperación de su legado para el Archivo Histórico Provincial de Alicante constituye un hito en su trayectoria vital, jurídica e histórica.

 

Destacada relevancia de su memoria

La puesta en valor de la figura de Rafael Altamira en la provincia cuenta con importantes precedentes institucionales coordinados por el Instituto de Cultura Juan Gil-Albert, así con aula central en La Sede de la  Ciudad Universitaria de Alicante:

1. El Simposio Internacional de 1987: Se celebró del 24 al 27 de febrero de 1987 en la ciudad de Alicante. Este congreso reunió a especialistas de diversos campos del saber para analizar la trayectoria vital y científica del jurista. De aquel encuentro nació la publicación del volumen colectivo "Estudios sobre Rafael Altamira", un libro que recoge las ponencias expuestas y debatidas con el fin de contribuir a un mejor y más fecundo conocimiento de su vida y obra.
2. Congreso Internacional. En 2011 con motivo de los 60 años de su muerte se organizó un Madrid, que coordinó su nieta Pilar Altamira. Se publicaron las ponencias en el libro La huella de Rafael Altamira.
3. El monográfico de la revista “Canelobre”: En el año 2012, el mismo Instituto Juan Gil-Albert dedicó un volumen monográfico de análisis profundo a su figura en el número 59 de su prestigiosa revista cultural.
4.  “Rafael Altamira (1866-1951). En la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes se halla una edición digital cedida por la Diputación Provincial de Alicante, Instituto "Juan Gil-Albert", 1987.
5.  Rafael Altamira. Pedadogo, los pilares de la educación pública española. Ignacio Ramos Altamira, Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert, Alicante, 2026

 

Rafael Altamira y su esposa ya descansan en el cementerio de El Campello

En 10 febrero de 2025 tuvo lugar en el panteón familiar del cementerio de El Campello la inhumación de los restos mortales del humanista y literato alicantino Rafael Altamira y de su esposa, Pilar Redondo, tras ser repatriados desde México donde fallecieron.

Al acto asistieron familiares directos, entre ellos tres bisnietos de Altamira —Luz, Ignacio y Javier Ramos Altamira—, así como el alcalde de El Campello, Juanjo Berenguer, y diversas autoridades. La ceremonia contó también con la presencia del rey Felipe VI, quien quiso rendir homenaje a una de las figuras intelectuales más destacadas de España y dos veces candidato al Premio Nobel de la Paz.

 

Sello homenaje por los 75 años de su fallecimiento

La “Sociedad Filatélica y Numismática Alicantina Emilio” emitió un sello personalizado de Altamira para coleccionistas en abril del presente año, con el fin de conmemorar el 75.º aniversario de su fallecimiento, y celebrar, asimismo, el 80.º aniversario de la fundación de esta sociedad filatélica, junto con la emisión de otros sellos de personajes alicantinos.

 

  Video realizado por Ramón Palmeral

https://www.youtube.com/watch?v=4PwH8cR---4

 

            (María del Olmo y Ramón Palmeral en el Archivo Histórico Provincial (25-05-2026)

La semejanza de Pedro Sánchez y el capitán Ahab de Moby-Dick, símbolo de la autodestrucción

 

    (Pedro Sánchez es el capitán Ahab de Moby-Dick al mando del gobierno. Idea de Palmeral con IA)

1. La "Ballena Blanca" y la fijación obsesiva del capitán Ahab

En Moby-Dick, el leviatán representa una afrenta personal para Ahab, una fuerza de la naturaleza que lo mutiló y a la que decide consagrar su existencia.

• En la metáfora: Para sus críticos, la "ballena blanca" de Pedro Sánchez podría identificarse como la pervivencia en el poder a cualquier precio, o bien la resistencia numantina contra lo que él denomina la "fachosfera" (medios de comunicación, jueces, policías y oposición conservadora). Desde este punto de vista, los ataques al estamento judicial y policial se perciben como un intento de derribar los contrapesos del Estado para salvarse a sí mismo.

• La otra perspectiva: Sus defensores argumentan que su verdadera "fijación" no es destructiva, sino una resiliencia política inédita frente a una campaña de acoso político, judicial y mediático (lo que el progresismo califica de lawfare).

2. El destino de la tripulación y el partido

Ahab arrastra al Pequod y a toda su tripulación (con la excepción de Ismael) al fondo del océano debido a su negativa a dar marcha atrás.

• El desgaste del bloque: El argumento del texto señala un temor evidente en ciertos sectores de la izquierda: que la  liderazgo de Sánchez se vuelve idiota y la defensa cerrada de su entorno (como los casos que afectan a su partido, a Zapatero, a su hermano o a su esposa) obliguen a sus ministros y barones a asumir un coste político del PSOE asfixiante, sin retorno.El desgaste institucional acabe pasando una factura irreversible en las urnas a todo el PSOE.

3. La proyección internacional como refugio

El texto menciona sus viajes al extranjero (como las visitas al Papa León XIV o encuentros internacionales con la FAO) como una supuesta huida del Congreso y de los foros libres nacionales donde el discurso ya no cala.

• ¿Evasión o estrategia?

  • Para la oposición, la intensa agenda internacional de Sánchez es una pantalla de humo para esquivar la presión interna y buscar un reconocimiento fuera que dentro se le niega.

  • Para la diplomacia del Gobierno, se trata de una estrategia de perfil presidencialista y geopolítico, buscando consolidar a España como un actor clave en Europa y el Mediterráneo, utilizando sintonías ideológicas o de agenda (como con el Vaticano en temas sociales o de paz) para reforzar su legitimidad.

En conclusión: Mientras que el capitán Ahab es el símbolo universal de la autodestrucción por orgullo, el desenlace de la trayectoria de Pedro Sánchez aún está por escribirse en las urnas. Para unos, caerá arrastrando las siglas de su partido en una suerte de final melvilliano; para otros, demostrará una vez más ser el "manual de resistencia" en carne y hueso, capaz de sobrevivir a las tormentas que habrían hundido a cualquier otro capitán.

 

Ramón Palmeral es el autor de la idea primigenia, que pasada a Gemini nos da una una corrección del textoe  

No se puede cerrar la central nuclear de Almazra por el cabricho de un partido politico socialista.

 

Soberanía energética y el futuro de la central nuclear de Almaraz

La discusión sobre el cierre de la central nuclear de Central Nuclear de Almaraz se ha convertido en uno de los grandes debates sobre la soberanía energética española. El calendario actualmente previsto contempla el cierre escalonado de las centrales nucleares españolas entre 2027 y 2035, dentro del acuerdo de gobierno entre PSOE y Sumar.

Sin embargo, este planteamiento genera dudas crecientes en sectores industriales, técnicos y políticos. España se enfrenta a una paradoja energética: mientras plantea abandonar progresivamente la energía nuclear, continúa importando electricidad de Francia, cuyo sistema eléctrico depende en gran medida de centrales nucleares.

La cuestión central es si España puede garantizar un suministro estable únicamente mediante energías renovables en el corto y medio plazo. El gran apagón eléctrico que afectó a la península ibérica en 2025 reabrió este debate. Los informes posteriores concluyeron que el fallo no tuvo una única causa, sino una combinación de problemas técnicos, regulatorios y de estabilidad de red.

Los expertos europeos señalaron que varias plantas renovables no respondieron adecuadamente a las oscilaciones de tensión y que existieron fallos en el control del sistema eléctrico. También se detectó insuficiente aporte de estabilidad por parte de algunas centrales convencionales. Esto no significa que las energías renovables “no funcionen”, sino que un sistema con alta penetración renovable necesita respaldo, almacenamiento energético, interconexiones internacionales y mecanismos avanzados de estabilización de red. Estudios técnicos internacionales indican que los sistemas eléctricos con gran presencia renovable son viables, pero requieren fuertes inversiones en almacenamiento y control de frecuencia e inercia de red. En este contexto, la energía nuclear vuelve a ganar peso político en Europa. La Comisión Europea incluyó la nuclear dentro de la taxonomía verde europea como tecnología de transición para alcanzar los objetivos climáticos.

Aunque no se considera una energía renovable, Bruselas reconoce su capacidad para producir electricidad estable y con bajas emisiones de CO₂.

El debate sobre Central Nuclear de Almaraz también tiene una dimensión económica y estratégica. La planta es uno de los principales motores económicos del norte de Extremadura y miles de empleos dependen directa o indirectamente de su actividad. Incluso dirigentes locales del PSOE han pedido públicamente revisar el calendario de cierre. Los sistema de seguridad han aumentado considerablemente en el tiempos, después de 40 años que lleva funcionando sin ningún accidente.

Otro de los argumentos habituales contra la energía nuclear es la seguridad. No obstante, los especialistas recuerdan que la seguridad de estas instalaciones depende principalmente del nivel de inversión, mantenimiento y actualización tecnológica. Las centrales europeas operan bajo estrictos controles del Consejo de Seguridad Nuclear y organismos internacionales.

Por tanto, el debate real no es únicamente “nuclear sí o no”, sino cómo garantizar:

• independencia energética,
• estabilidad del suministro,
• precios competitivos,
• reducción de emisiones,
• y seguridad del sistema eléctrico.

España afronta así una decisión estratégica: acelerar el cierre nuclear apostando exclusivamente por renovables y almacenamiento, o mantener parte del parque nuclear como respaldo mientras madura la transición energética.

 

Soberanía energética y el debate sobre la energía nuclear en España

La soberanía energética se ha convertido en una cuestión estratégica para España y para toda Europa, no podemos depender de los chanatages de los hidrocarburos de Rusia, estrecho de Ormuz, árabes o argelinos. Garantizar un suministro eléctrico estable, asequible y con bajas emisiones exige combinar distintas fuentes de energía y reducir la dependencia exterior. En este contexto, el debate sobre el futuro de la energía nuclear ha vuelto al centro de la discusión política.

La central nuclear de Central Nuclear de Almaraz simboliza este debate. Su cierre está previsto dentro del calendario pactado por el Gobierno español y las empresas eléctricas: el reactor I cesaría su actividad en 2027 y el reactor II en 2028. El acuerdo de coalición entre el PSOE y Sumar recoge el compromiso de cerrar progresivamente todas las centrales nucleares españolas entre 2027 y 2035.

Sin embargo, el contexto energético europeo ha cambiado profundamente en los últimos años. La crisis energética derivada de la guerra de Ucrania, el aumento de la demanda eléctrica y la necesidad de garantizar estabilidad en la red han llevado a varios países europeos a reconsiderar el papel de la energía nuclear. La propia Unión Europea incluyó determinadas inversiones nucleares dentro de su taxonomía verde, al considerar que contribuyen a reducir emisiones de CO₂ durante la transición energética.

Los defensores de mantener las centrales nucleares argumentan que las energías renovables, aunque esenciales, todavía presentan problemas de intermitencia. La energía solar y eólica dependen de las condiciones meteorológicas y requieren sistemas de respaldo, almacenamiento o generación estable para garantizar el suministro continuo. El apagón sufrido recientemente en la Península Ibérica reabrió el debate sobre la necesidad de contar con tecnologías capaces de aportar potencia firme y estabilidad al sistema eléctrico.

Además, España mantiene interconexiones eléctricas con Francia, país cuya producción depende en gran medida de la energía nuclear. Esto significa que, en determinados momentos, España importa electricidad generada por reactores nucleares franceses mientras debate el cierre de sus propias centrales. Para algunos analistas, esta situación refleja una contradicción: abandonar la producción nuclear nacional podría aumentar la dependencia energética exterior en lugar de reducirla.

Por otro lado, los partidarios del cierre nuclear sostienen que el futuro energético debe basarse principalmente en renovables, almacenamiento y redes inteligentes. También recuerdan que las centrales nucleares generan residuos radiactivos de larga duración y requieren inversiones constantes en mantenimiento y seguridad.

Precisamente, la seguridad es uno de los elementos centrales del debate. Las centrales nucleares modernas operan bajo estrictos controles técnicos y supervisión permanente del Consejo de Seguridad Nuclear. La continuidad de estas instalaciones depende de inversiones constantes en protección, modernización y sistemas de prevención. Muchos expertos sostienen que, si se garantiza esa inversión y se cumplen los estándares europeos, la energía nuclear puede seguir desempeñando un papel relevante como fuente estable y baja en emisiones.

En definitiva, el debate sobre Central Nuclear de Almaraz refleja dos modelos energéticos distintos: uno centrado en acelerar el abandono nuclear y otro que considera necesario mantener parte de esta tecnología para asegurar la estabilidad eléctrica y la autonomía energética de España. La discusión ya no gira únicamente en torno al medioambiente, sino también a la seguridad energética, la competitividad industrial y la independencia estratégica europea.

...................................................NO HAY FRONTERAS.........................

 

El principio de interdependencia nuclear constituye uno de los pilares esenciales de la política energética y de seguridad en Europa. Actualmente Europa proeycta la creación de mas centrales nucleares, llamandola energía verde. La naturaleza misma de la energía nuclear hace imposible limitar sus consecuencias al territorio de un solo Estado. Un accidente grave en una central situada en Francia, Alemania, Bélgica o cualquier otro país europeo tendría efectos radiológicos, ambientales, económicos y sanitarios que trascenderían inmediatamente las fronteras nacionales. La dispersión atmosférica de partículas radiactivas, la contaminación de aguas y suelos, así como las alteraciones en las cadenas de suministro y en la confianza pública, afectarían al conjunto de la Unión Europea.

La experiencia histórica ha demostrado que los riesgos nucleares poseen una dimensión transfronteriza inevitable. Catástrofes como el accidente de Chernóbil disaster evidenciaron que la contaminación radiactiva puede propagarse a miles de kilómetros del lugar del incidente, impactando simultáneamente a numerosos países. En el contexto europeo, caracterizado por la proximidad geográfica y la elevada densidad poblacional, esta vulnerabilidad compartida es aún mayor.

Por esta razón, la seguridad nuclear no puede entenderse como una competencia exclusivamente nacional. Requiere una regulación estricta, homogénea y coordinada entre todos los Estados miembros de la European Union. Los estándares de seguridad deben aplicarse con el máximo nivel de exigencia y bajo mecanismos comunes de supervisión, transparencia e intercambio de información. La cooperación entre autoridades reguladoras, organismos científicos y gobiernos resulta indispensable para prevenir riesgos, responder eficazmente ante emergencias y garantizar la protección de la población europea.

Además, el principio de interdependencia nuclear implica una responsabilidad colectiva. Las decisiones energéticas de un Estado pueden tener consecuencias directas sobre sus vecinos, lo que justifica la necesidad de políticas comunes y de controles supranacionales. En este sentido, la seguridad nuclear debe ser considerada una prioridad estratégica europea, basada en la prevención, la vigilancia permanente y la solidaridad entre los países miembros.

En definitiva, en materia nuclear no existen fronteras reales. La protección efectiva de los ciudadanos europeos depende de una acción coordinada y de una gobernanza común capaz de afrontar riesgos que, por su naturaleza, son compartidos por toda Europa.

Fútbol: Convocatoria de España para el Mundial 2026 en Estados Unidos, Mexico y Canada

 

Convocatoria de España para el Mundial 2026: Estos son los 26 de la lista de Luis de la Fuente, nadie del Real Madrid

Luis de la Fuente prescinde de Dean Huijsen y de Carvajal del Real Madrid. Opta por ocho jugadores del Barcelona y nueve juegan fuera de la Liga Nacional.

Spain Team Press Conference - International FriendlyAFP7 vía Europa PressEuropa Press

• 
  

Creada: 25.05.2026 13:21

Última actualización: 25.05.2026 13:21

• 
  

Quedan menos de 20 días para que el balón comience a rodar en la Copa del Mundo de la FIFA se disputará del 11 de junio al 19 de julio de 2026 y que será la más grande celebrada hasta ahora: 48 selecciones, 104 partidos y tres países anfitriones: Estados Unidos, México y Canadá. 

Hoy se anuncia la lista definitiva de 26 jugadores que representarán a nuestro país en el vita futbolística más importante del planeta. La convocatoria saldrá de una prelista de 55 futbolistas, entregada una semana antes, y marcará el inicio real de la preparación mundialista. Además de los 26 elegidos para el campeonato, Luis de la Fuente también anunciará un grupo de jugadores de apoyo. Estos futbolistas estarán con el combinado nacional durante la primera parte de la concentración, hasta el amistoso ante Irak.

 

LA EXPLICACIÓN DE LUIS DE LA FUENTE A LA AUSENCIA DE MADRIDISTAS

"Yo no miro la procedencia de ningún jugador, solo miro si el jugador tiene la posibilidad de jugar con nosotros. Son jugadores del equipo de la selección española, no tengo esa mentalidad localista de algún aficionado, lo miro de forma global. Ni nos interesa ni tiene mayor interés para las cábalas que tienen algunos. Quiero que estos futbolistas sientan el orgullo de representar a su país".

Los seleccionados:

LISTA DE CONVOCADOS DE ESPAÑA PARA EL MUNDIAL 2026

Porteros: Unai Simón (Athletic Club), David Raya (Arsenal) y Joan Garcia (Barcelona).

Defensas: Marcos Llorente (Atlético de Madrid), Pedro Porro (Tottenham), Marc Pubill (Atlético de Madrid), Pau Cubarsí (Barcelona), Aymeric Laporte (Athletic Club), Eric Garcia (Barcelona), Marc Cucurella (Chelsea) y Alejandro Grimaldo (Bayer Leverkusen).

 

Centrocampistas: Rodrigo Hernández (Manchester City), Martín Zubimendi (Arsenal), Fabián Ruiz (PSG), Pedri González (Barcelona), Gavi (Barcelona), Mikel Merino (Arsenal) y Álex Baena (Atlético de Madrid).

 

Delanteros: Lamine Yamal (Barcelona), Dani Olmo (Barcelona), Yeremy Pino (Crystal Palace), Nico Williams (Athletic Club), Víctor Muñoz (Osasuna), Ferran Torres (Barcelona), Mikel Oyarzabal (Real Sociedad) y Borja Iglesias (Celta).

Video promocional:

Pedro Sánchez no sabia nada del rescate de Plus Ultra

 

Es fascinante la capacidad de la administración española para producir fenómenos paranormales. Uno pensaría que si una aerolínea semidesconocida recibe un rescate millonario del Estado de 53 millones de la (SEPI) y en la operación participan cinco ministerios, alguien en la cúspide del Gobierno habría oído, aunque fuera de pasada, el nombre de la empresa. Pero no. Según la versión oficial, aquello ocurrió como la lluvia en primavera: espontáneamente, sin intervención humana y, desde luego, sin molestar al presidente.

El caso de Plus Ultra Líneas Aéreas tiene algo de milagro administrativo. Para conceder ayudas públicas de gran tamaño normalmente hacen falta informes, reuniones, firmas, evaluaciones, técnicos, subsecretarios, abogados del Estado, altos cargos y probablemente una persona encargada de cambiar el tóner de la impresora en el momento decisivo. Pero, aun así, el presidente del Gobierno habría permanecido en una especie de cápsula de aislamiento político, completamente ajeno a lo que sucedía a pocos metros de su despacho.

La escena imaginaria es extraordinaria:

—“Presidente, estamos movilizando recursos públicos para rescatar una aerolínea.”
—“Perfecto. ¿Qué aerolínea?”
—“No queremos cargarle con detalles.”

Y así, ministerio tras ministerio, el asunto habría ido avanzando como una excursión escolar sin profesor: Ministerio de Hacienda por un lado, Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible por otro, Seguridad Social, técnicos financieros, la SEPI, informes jurídicos, reuniones internas… Todo el aparato estatal funcionando coordinadamente para que precisamente la única persona que no se enterara fuera quien preside el Gobierno.

Es una concepción muy avanzada de la descentralización: los ministerios ya no solo gestionan competencias propias; ahora también gestionan el desconocimiento presidencial.

Lo verdaderamente admirable es el nivel de precisión política. Porque en cualquier gobierno normal, si cinco ministerios participan en una operación sensible, el presidente acaba informado aunque solo sea por supervivencia burocrática. En cambio aquí se plantea una teoría mucho más sofisticada: cuanto más grande es el asunto, menos probable es que llegue arriba. Una especie de agujero negro institucional donde la responsabilidad desaparece al acercarse al Consejo de Ministros.

También tiene mérito estadístico. En España es prácticamente imposible hacer una obra en un portal sin que se entere medio barrio y dos administraciones públicas. Pero movilizar decenas de millones con varios ministerios implicados y mantener al presidente en absoluta ignorancia… eso requiere una coordinación exquisita. Casi más difícil que gestionar correctamente el rescate.

Y quizá ahí esté la verdadera innovación política del siglo XXI: el Gobierno colegiado cuántico. Las decisiones existen y no existen al mismo tiempo. Los ministerios participan, pero nadie decide. Los expedientes avanzan, pero nadie los impulsa. Y el presidente gobierna un país donde las cosas importantes suceden autónomamente, como si la Administración hubiera alcanzado conciencia propia.

Se celebró el rescate con ostras y champan.  

EL TEATRILLO o Guiñol DEL PNV en Durango (Bilbao).

 

EL TEATRILLO DEL PNV

Durango 24 de mayo 2926.-“Lo que hemos leído en el auto es muy grave y muy preocupante. Esto es muy serio”. ha dicho Aitor Esteban (Presidente del Partido Nacionalista Vasco), (es el traidor que dejó caer a Rajoy, culpable del resultado de la moción de censura) ya no disimula la incomodidad que le produce haber apoyado a Pedro Sánchez [la teta del Estado ha ya sido exprimida]. El PNV, uno de los aliados más constantes de Pedro Sánchez, empieza a marcar distancias y deja entrever, por primera vez con claridad, que la legislatura podría estar agotándose. [Para seguir apoyándote me tiene que dar más autonomía].

La investigación que salpica a José Luis Rodríguez Zapatero —expresidente del Gobierno y figura y mentor influyente en el entorno socialista— ha aumentado la inquietud entre los socios parlamentarios del Ejecutivo. A medida que avanzan las diligencias en la Audiencia Nacional y se conocen nuevos detalles del caso, también crecen las voces críticas dentro del bloque que ha sostenido al Gobierno.

Según Patxi López (Portavoz del PSOE en el Congreso) no ha y pruebas contra el gobierno de Pedro Sánchez  [de rescate a Plus Ultra no pillamos nada, no una ostra ni una gamba]. Barcelona, 24 may (EFE).- El portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, ha dicho este domingo que a los socialistas "no les cuadra de ninguna de las maneras que Zapatero se haya podido corromper", por lo que seguirán defiendiendo la inocencia del expresidente del Gobierno. . Zapatero liquidó una hipoteca de medio millón de euros de una tacada, según La UDEF. Pedro Sánchez todavía no ha abierto el pico.

Este domingo, durante un acto de partido, Esteban endureció notablemente su discurso. Según afirmó, el contexto político y judicial hace cada vez más difícil imaginar a Sánchez completando la legislatura. Incluso deslizó que prolongar la situación más allá de 2026 sería “irresponsable”, aludiendo a la falta de presupuestos, la debilidad parlamentaria y el desgaste institucional acumulado en los últimos meses.

Hasta ahora, Moncloa había insistido en su intención de agotar los plazos y llevar las elecciones generales hasta el límite previsto. En el entorno socialista se reivindicaba además la resistencia política de Sánchez, convertido ya en uno de los presidentes más longevos de la democracia reciente. El objetivo declarado seguía siendo mantenerse en el poder hasta el final del mandato.

Sin embargo, la situación judicial que rodea a Zapatero introduce un nuevo elemento de presión sobre un Gobierno que lleva tiempo conviviendo con la inestabilidad parlamentaria y una sucesión constante de polémicas. Esteban recordó este domingo que las investigaciones vinculadas al entorno político y personal del presidente ya se acumulan y están teniendo un impacto evidente en la percepción pública.

Con las elecciones municipales a un año vista (mayo de 2027), el movimiento del PNV adquiere especial relevancia. Sus palabras reflejan no solo el desgaste del Ejecutivo, sino también el temor de los nacionalistas vascos a que la erosión política termine afectando a sus propias siglas y sea Bilbu quien le está comiendo la tostada. El líder peneuvista admitió que los escándalos de corrupción perjudican tanto la imagen de la política como la estabilidad institucional del país y al propio PNV por ser un partido que le apoya.

 

El Archivo Provincial de Alicante recibe el legado de Rafael Altamira, procedente del IES Jorge Juan

  

                                   (Retrato a lápiz de Rafael Altamira por Ramón Palmeral 2021)

 

 

 ALTAMIRA Y EL GENERAL CABANELLAS

Uno de los momentos más delicados de la vida de Rafael Altamira (1866-1951) durante los primeros meses de la Guerra Civil española en agosto de 1936, cuando se halla en su casa vacacional de Riaza (Segovia). Cuando intentó abandonar España para reincorporarse a su cargo en el Tribunal Permanente de Justicia Internacional de La Haya, fue interceptado por fuerzas carlistas —los requetés— en Vitoria y conducido a Burgos, capital política del bando sublevado. Allí tuvo que entrevistarse con el general Miguel Cabanellas Ferrer, figura clave del alzamiento militar de 1936.

La situación de Altamira era especialmente compleja. Aunque era conocido por sus ideas liberales, republicanas y humanistas, también gozaba de enorme prestigio internacional como jurista e intelectual. Desde 1921 ocupaba un puesto de juez en el Tribunal de La Haya, lo que le confería una dimensión diplomática que los sublevados no podían ignorar fácilmente. Su detención en Vitoria muestra, sin embargo, el clima de sospecha y arbitrariedad de aquellos primeros meses de guerra: incluso una personalidad de reconocimiento mundial podía ser considerada sospechosa por el simple hecho de intentar salir del país.

La entrevista con Cabanellas parece haber sido decisiva para permitirle continuar viaje. Oficialmente, el episodio quedó envuelto en cierta ambigüedad y apenas fue mencionado por Altamira en público. El texto sugiere que probablemente se alcanzó algún tipo de compromiso tácito: Altamira conservaría una estricta neutralidad pública respecto al conflicto español y evitaría declaraciones que pudieran interpretarse como apoyo abierto a la República. Esa actitud prudente era coherente tanto con su carácter moderado como con las exigencias de su cargo internacional, que requería apariencia de imparcialidad.

Sin embargo, documentos posteriores permiten entrever una realidad mucho más tensa. Las notas manuscritas de Altamira sobre el Comité de No Intervención y algunos testimonios de exiliados españoles en México indican que el encuentro con Cabanellas estuvo lejos de ser cordial. Altamira habría percibido un riesgo real para su integridad física. En el contexto de las ejecuciones sumarias y de la violencia política desatada en el verano de 1936, su temor no era infundado. Burgos era entonces un centro neurálgico del nuevo poder militar y las garantías jurídicas prácticamente habían desaparecido. Pienso sinceramente que Altamira se libró de un "paseo" por ser Juez Internacional de la Corte de la Haya, y su muerte  hubiera sido un importante conflicto internacional.

El propio Cabanellas representa además una figura contradictoria dentro del bando sublevado. Aunque participó en el golpe militar y presidió la Junta de Defensa Nacional, mantuvo ciertas reservas hacia Francisco Franco y mostró en ocasiones una actitud menos fanática que otros generales rebeldes. Algunas fuentes han interpretado que esa relativa moderación pudo favorecer que Altamira finalmente recibiera autorización para abandonar España y se trasladó a La Haya.

El episodio tuvo consecuencias duraderas. Tras salir del país, Altamira ya no regresaría de forma estable a España y acabaría vinculándose al exilio intelectual republicano, especialmente en México, antes estuvo en el Hospital Roosvelt (actual Monte Sinai) de Nueva York por un traumatismo de cadera producida en el barco que le llevó a su exilio de Amárica. Aunque mantuvo públicamente una posición muy contenida sobre la guerra, en privado manifestó preocupación por la deriva represiva del franquismo y por el fracaso de las democracias europeas ante el conflicto español.

Ramón Palmeral

Alicante, 23-05-2026 

 

 

       Panteón de Rafael Altamira en El Campello donde fue repatriado desde México en febrero 2025.

 Residió en El Campello, un municipio de Alicante que no solo fue su refugio de verano, sino también el lugar que hoy honra su memoria con gratitud y orgullo, y residente su descendencia. Le fue concedido el ser Hijo de Predilecto de El Campello en 1910.

 

 

"Ayer, viernes 26 de marzo de 2010, el pueblo de El Campello saldó definitivamente su deuda con la figura de Rafael Altamira. Como "es de bien nacidos, ser agradecidos", lo mismo que he lamentado desde estas páginas el olvido y el desconocimiento de muchos hacia el más importante vecino que hayan tenido jamás, es de justicia que desde estas mismas páginas, hoy agradezca los actos que ayer tarde se celebraron en este municipio. Hay que aclarar que en este año del 2010, se cumple el Centenario de su nombramiento como Hijo Adoptivo de El Campello, según consta en un Acta del 26 de marzo de 1910, siendo alcalde don Marcos Vaello Galiana. Posteriormente, el 17 de noviembre de 1934, vuelve a constar en Acta el acuerdo del Ayuntamiento de dar su nombre a la calle llamada hasta entonces de San José, y el 4 de febrero de 1936, se decide designar al Grupo escolar nº 1, como Grupo Escolar Rafael Altamira. (Alicante Vivo)

......................

El lunes 25 de mayo de 2026 se deposita el Legado de Rafael Altamira en el Archivo Provincial de Alicante: 

 Enlace al artículo: "RAFAEL ALTAMIRA: SAPIENTÍSIMO MAESTRO" en Hoja del Lunes, por Ramón Palmeral, 26 de abril de 2021

 

                                      (Libro del biznieto Ignacio Ramos Altamira)

       (Presentado en abril de 2026 en el Juan Gil-Albert: Rafael Altamira:Pedagogo...")
 

 https://somoslalacanti.com/2026/04/08/noticias-el-campello-2/una-nueva-publicacion-editada-por-el-instituto-de-cultura-juan-gil-albert-recoge-y-destaca-la-labor-de-rafael-altamira-como-revolucionario-de-la-pedagogia-espanola/

 

 

                                                Altamira por Sorolla en Valencia 1886

 https://www.rafaelaltamira.es/2025/06/02/el-primer-retrato-que-joaquin-sorolla-hizo-a-rafael-altamira-llega-al-mubag-de-alicante/

 

Con motivo del 160 aniversario de su nacimiento que lo será en 2026 y en coincidencia con su repatriación desde México en 2025, el Ayuntamiento de El Campello ha declarado el 2025 como «Año Altamira». Durante todo el año se celebran actividades culturales, educativas y divulgativas que buscan acercar su legado a todos los públicos.