¿Favorecen los árbitros al Real Madrid?
Es innegable que los árbitros sienten presión a la hora de tomar decisiones en contra del Real Madrid, lo que se traduce en fallos que, en muchas ocasiones, terminan favoreciendo al equipo blanco. La tendencia es clara: si un árbitro comete un error en contra del Madrid, pronto se le investiga hasta encontrar algún aspecto personal o familiar con el cual desacreditarlo, como el caso del árbitro Munuera Montero por la expulsión de Bellingham.
Las estadísticas reflejan esta desigualdad: el Real Madrid ha recibido 10 penaltis a favor y solo 3 en contra, mientras que equipos como Las Palmas han obtenido apenas 2 penaltis a favor y han sufrido 9 en contra. Esta disparidad resulta difícil de justificar si se busca un criterio equitativo en las decisiones arbitrales.
Un caso reciente refuerza esta percepción. En los cuartos de final de una competición europea, al Atlético de Madrid se le anuló un penalti en la prórroga tras la revisión del VAR, argumentando que el jugador tocó dos veces el balón. Sin embargo, nadie lo vio, y el partido no se repetirá y el Real Madrid avanza a la siguiente ronda para enfrentar al Arsenal. Esta situación refuerza la idea de que el club cuenta con una influencia significativa en los órganos de la UEFA, lo que genera una sensación de impunidad.
Ante estos hechos, la pregunta es inevitable: ¿se está garantizando la imparcialidad en el fútbol o hay equipos que cuentan con un trato privilegiado? Todos los equipos nacionales e internacionales saben de antemano que jugar en el Santiago Bernabeu es perder, y lo máximo empatar. Ganarle es imposible. Excepto el Barcelona 0-4 el Real Madrid en el Bernabeu, octubre de 2024, la inicio de la temporada
..........................
Un ejemplo reciente de árbitro investigado: